1、趙立新是因?yàn)樽约旱木昭哉摏龅?。作為瑞典籍而主要在?guó)內(nèi)拍戲的演員趙立新，曾在2019年多次發(fā)表評(píng)論美化日本侵華的言論，質(zhì)問(wèn)英法聯(lián)軍為什么要火燒圓明園?網(wǎng)友稱(chēng)得不到就毀滅，趙立新卻反問(wèn)那紫禁城呢?是忘了還是沒(méi)帶打火石。還稱(chēng)日本人占領(lǐng)北京八年，為什么沒(méi)有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?

2、趙立新是因?yàn)閺V電總局的封殺涼的。對(duì)于趙立新的不當(dāng)言論，多家官媒發(fā)聲批評(píng)，趙立新雖口頭表示自責(zé)和悔恨，但仍認(rèn)為是措辭不夠嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)境偏差所致。廣電總局的四個(gè)絕對(duì)不用標(biāo)準(zhǔn)要求廣播電視對(duì)黨離心離德、品德不高尚的演員堅(jiān)決不用;思想境界、格調(diào)不高的演員堅(jiān)決不用。

3、趙立新是人設(shè)崩塌涼的。相由心生，禍從口出，自造孽不可活。趙立新是為數(shù)不多的集演員、導(dǎo)演、編劇于一身的演藝多面手，他精通四國(guó)語(yǔ)言，早早樹(shù)立起了學(xué)霸的人設(shè)。趙立新這樣的言論可能是覺(jué)得自己是外國(guó)人，憑空的優(yōu)越感自認(rèn)為高人一等，可以趾高氣昂的對(duì)國(guó)人指指點(diǎn)點(diǎn)。只能說(shuō)其觀點(diǎn)太天真、對(duì)我國(guó)以往歷史，應(yīng)該略有所知。

趙立新事件來(lái)龍去脈發(fā)生在2019年4月2日凌晨，演員趙立新在新浪微博上發(fā)言:日本人占領(lǐng)北京8年，為什么沒(méi)有奪取故宮文物，燒毀故宮?這符合侵略者的本性嗎?隨后很多網(wǎng)友紛紛表示憤怒，在他的微博底下評(píng)論日本的罪行，并且說(shuō)明日本不是沒(méi)有帶走文物，而是把重要文物提前打包帶走了，剩下的都是不重要的。

而趙立新開(kāi)始反駁說(shuō)不對(duì)不能信服，還有百萬(wàn)件沒(méi)運(yùn)走，無(wú)論高低都有價(jià)值。隨后趙立新又在微博發(fā)表日本不敢用火燒故宮和英法聯(lián)軍為什么要火燒圓明園，很多網(wǎng)友認(rèn)為他這是在給日本洗脫罪名。

不僅如此，趙立新還在微博發(fā)了日本攻打北京的時(shí)候，沒(méi)有受到抵抗，所以兵不血刃，沒(méi)有報(bào)復(fù)心里，在南京時(shí)遇到了強(qiáng)烈的抵抗，而且日軍，打仗打久了皮膚暴躁，所以才燒殺搶奪。這樣的言論一出激怒了很多愛(ài)國(guó)人士，事情發(fā)酵的越來(lái)越快，影響力越來(lái)越大。

隨后中國(guó)反邪教、紫光閣和共青團(tuán)中央等微博發(fā)了正視歷史，解釋了故宮文物沒(méi)有受到破壞的原因，因?yàn)楣蕦m人上萬(wàn)個(gè)箱子裝好文物分多批運(yùn)往上海和南京，就這樣沒(méi)有轉(zhuǎn)移的文物損失慘重，紫光閣也表示，任何國(guó)民要對(duì)已往歷史有所知。因此，趙立新就這樣被央視親自點(diǎn)名言論錯(cuò)誤，隨后，趙立新也發(fā)現(xiàn)自己的言論可能已經(jīng)造成了很大的誤解和影響，隨即深夜發(fā)文致歉。說(shuō)錯(cuò)了話就要付出代價(jià)，后面趙立新就被封殺了。趙立新被替換的電視劇有《風(fēng)聲》、《突圍》、《風(fēng)雨送春歸》、《光榮時(shí)代》。

趙立新事件來(lái)龍去脈是什么都清楚了，他被封殺涼涼了也是活該，作為公眾人物發(fā)表這樣的言論就該受到懲罰。只是心疼哪些被換臉的電視劇，導(dǎo)致原本會(huì)爆火的電視劇收視率低。