俄國防部說："烏克蘭軍隊一晝夜內(nèi)在這些方向的損失總計達300名軍人、包括4輛豹式坦克在內(nèi)的9輛坦克、包括5輛美國布雷德利戰(zhàn)車在內(nèi)的11輛步兵戰(zhàn)車、14輛裝甲戰(zhàn)車、6輛軍車、以及一門法制‘凱撒’自行火炮。”

俄方公布的視頻似乎是為了回應(yīng)西方的說法。

此前，美國《紐約時報》說，烏克蘭政府對其反攻行動保持沉默，理由是需要帶來驚喜。俄羅斯政府則聲稱在防御反攻方面取得了勝利，但他們提供的證據(jù)很少。

美國?？怂剐侣劸W(wǎng)說，國際戰(zhàn)略研究所的高級研究員本·巴里表示，俄方摧毀豹式坦克和布雷德利裝甲車的報告，將提供烏軍將新的用西方武器裝備起來的旅加入戰(zhàn)斗的第一個證據(jù)。基輔總共有 12 個旅，總計 5萬-6萬名士兵準備在反攻中行動。其中9個旅由西方武裝和訓(xùn)練。人們普遍預(yù)計烏克蘭軍隊將嘗試在南部戰(zhàn)線向海岸推進。

“隨著對俄羅斯防線的試探，烏軍的反攻已經(jīng)成型”，《紐約時報》10日描述說，在南部戰(zhàn)線，烏軍士兵正在殘酷的場景下作戰(zhàn)，大片平坦的農(nóng)田幾乎無法掩護試圖前進的部隊。而在60英里外，他們正在平原上攻擊一個點綴著礦渣堆的煤礦區(qū)，試圖向一個戰(zhàn)略鐵路樞紐推進。在更遠的東部，他們的目標是巴赫穆特郊外山丘上的俄羅斯陣地。在過去一周前線的激烈戰(zhàn)斗中，烏克蘭的反攻正在形成，成為戰(zhàn)爭的重大轉(zhuǎn)折點。

報道說， 一旦全面展開，烏克蘭的反攻預(yù)計將成為二戰(zhàn)以來歐洲最大的軍事行動之一。烏軍多管齊下的反攻集中在南部和東部的前線，是烏克蘭利用其獲得的西方坦克和裝甲車以及數(shù)萬名新動員士兵進行的，這些士兵在歐洲訓(xùn)練了幾個月，以投入這場戰(zhàn)斗。正如預(yù)期的那樣，基輔在反攻的早期階段遭受了傷亡，但它通過一系列初步攻擊試探俄軍防御弱點，并引誘俄羅斯過早地泄露其防御戰(zhàn)略。

“期待已久的時刻已經(jīng)到來：烏克蘭自去年年底以來一直在準備的反擊現(xiàn)在正在進行中。”英國《每日郵報》10日稱，烏克蘭官員、西方分析家和俄羅斯方面都同意，這次反擊始于本周初，自那時以來，前線的戰(zhàn)斗愈演愈烈。烏克蘭官員表示，不會有單一的進攻方向，攻勢被設(shè)計為一系列行動，需要幾個月的時間才能完成。過去一周看到的戰(zhàn)斗只是開場白，但反攻已經(jīng)開始成形。烏克蘭正在該國東部、東南部和南部的三條戰(zhàn)線上發(fā)動攻擊：烏克蘭表示，它正在巴赫穆特周圍取得穩(wěn)步進展，在新頓涅茨克也突破了俄軍的防線 ，但在扎波羅熱方向遭受了一次失敗，視頻顯示多輛裝甲車和坦克被地雷和大炮摧毀。

據(jù)路透社報道，英國國防部6月10日發(fā)聲明說：“烏克蘭部隊在一些地區(qū)可能取得良好進展，已經(jīng)擊穿了俄羅斯的第一道防線。在其他地區(qū)，烏克蘭的進展則較為緩慢。”

英國國防部說，俄羅斯軍隊在不同地區(qū)的戰(zhàn)況不一。“一些部隊據(jù)信展開了有效的機動防御行動，其他的則在某種混亂中撤退。”

“前線發(fā)生了什么，現(xiàn)在做判斷還為時過早”，美國有線電視新聞網(wǎng)關(guān)于戰(zhàn)況的報道，更不利于烏軍——兩名美國高級官員表示，烏克蘭軍隊在最近幾天首次試圖突破該國東部的俄羅斯防線時，遇到了比預(yù)期更大的俄軍的抵抗，因此在重型裝備和士兵方面遭受了損失。兩位美國官員都表示，預(yù)計損失不會影響烏克蘭計劃中的更大反攻。美國和西方官員長期以來預(yù)計反攻需要時間，并使烏克蘭人員和設(shè)備(包括西方提供的武器系統(tǒng))面臨高風(fēng)險。

隨著戰(zhàn)況的進展，烏克蘭方面的表態(tài)也在發(fā)生變化。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基10日在基輔與加拿大總理特魯多舉行的新聞發(fā)布會上宣布，該國軍隊正在進行反攻，但他沒有提供反攻的細節(jié)。

此前一天，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，烏克蘭武裝部隊的反攻已經(jīng)開始，但在5天的反攻中，敵人沒有在任何戰(zhàn)線完成他們的任務(wù)。

目前各方關(guān)于戰(zhàn)況的說法不一，或許要等戰(zhàn)爭迷霧吹散之后，才能判斷誰在此次的戰(zhàn)斗中占有優(yōu)勢。從目前的情況來看，由于俄軍在前線挖掘了大量的戰(zhàn)壕，并且廣布地雷，烏軍要重演去年的哈爾科夫大勝利有一定難度，雙方繼續(xù)消耗戰(zhàn)的可能性極大。

《紐約時報》稱，美國和歐洲的許多官員表示，烏軍的反攻可能是15個月戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。然而，目前尚不清楚的是什么才是是美歐和烏克蘭所認為的“成功”反攻。私下里，美歐官員承認，將俄軍趕出所有被占領(lǐng)的烏克蘭土地的可能性極小。

“相反，失敗的反攻更容易衡量”，《紐約時報》說。如果戰(zhàn)線保持相對不變，或者烏克蘭無法奪回一個重要城市，歐美的一些官員可能會對戰(zhàn)爭提出懷疑，特別是如果烏克蘭人損失太多軍隊并且大量裝備被摧毀。那意味著“一支沒有學(xué)會戰(zhàn)斗的烏克蘭軍隊，失去了最近幾個月提供給他們的裝備，還沒有獲得任何領(lǐng)土”，這可能會使美國通過為他們提供更先進的武器和復(fù)雜的訓(xùn)練來加強烏克蘭的長期戰(zhàn)略受到質(zhì)疑。