此前，對(duì)于該高管被帶走的原因，坊間各種傳聞沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有的稱是因簽證問(wèn)題，有的稱與歐盟之前“雙反”調(diào)查有關(guān)，有人猜測(cè)是因某些敏感信息泄露，也有說(shuō)法認(rèn)為是涉及商業(yè)詐騙或其他違法行為，各種說(shuō)法莫衷一是，真假莫辨。

但記者從上述商會(huì)人士處了解到，此次事件仍是以前價(jià)格承諾的歷史遺留問(wèn)題，個(gè)別當(dāng)初違規(guī)的企業(yè)需要補(bǔ)稅。

中國(guó)光伏企業(yè)高管在德國(guó)，一下飛機(jī)就被帶走!德國(guó)警方回復(fù)

6月12日傍晚，國(guó)內(nèi)光伏圈突然傳出消息，有中國(guó)光伏企業(yè)高管在參加2023年德國(guó)慕尼黑國(guó)際太陽(yáng)能技術(shù)博覽會(huì)時(shí)被現(xiàn)場(chǎng)帶走。一位在現(xiàn)場(chǎng)目睹這一過(guò)程的國(guó)內(nèi)某光伏上市公司高層，證實(shí)了該高管被帶走的消息。但他表示，該高管被帶走的地點(diǎn)不是展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，而是在慕尼黑機(jī)場(chǎng)。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者就此向多家光伏企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了求證，多位負(fù)責(zé)人向記者表示搭乘同一航班，確有相關(guān)企業(yè)人士被帶走。至于背后原因，有負(fù)責(zé)人告訴記者或是由于此前長(zhǎng)期存在的三角貿(mào)易，涉嫌違反德國(guó)相關(guān)法律法規(guī)。但也有企業(yè)負(fù)責(zé)人稱，部分人員被帶走的原因可能是因?yàn)楹炞C問(wèn)題，“就是拿著別的國(guó)家的申根簽證直飛德國(guó)，聽(tīng)說(shuō)有不少遣返的。”

至于被帶走人員涉及哪些企業(yè)，同樣眾說(shuō)紛紜，不過(guò)多位人士均向記者提到了一家位于江蘇常州的非上市光伏企業(yè)，該公司是一家專業(yè)從事太陽(yáng)能電池和組件研發(fā)、制造、銷售和光伏發(fā)電儲(chǔ)能系統(tǒng)服務(wù)的新能源企業(yè)。

據(jù)上證報(bào)報(bào)道稱，從一位消息人士處了解到，這次被帶走的不止一人，其中不少都是在航班降落慕尼黑機(jī)場(chǎng)后就被帶走的。

不過(guò)，SEMI中國(guó)光伏標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)聯(lián)合秘書(shū)長(zhǎng)呂錦標(biāo)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，被帶走人員涉及的光伏企業(yè)是幾家小組件廠，具體原因不明，但應(yīng)該不是“雙反”，因?yàn)?012年生效的“雙反”只執(zhí)行了5年，期滿復(fù)審時(shí)已經(jīng)撤銷。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到一個(gè)情況，有兩家正在慕尼黑參展的頭部企業(yè)人士均反饋，慕尼黑機(jī)場(chǎng)查得很嚴(yán)，問(wèn)行程、返程機(jī)票以及住宿訂單。其中一家參展的企業(yè)相關(guān)人士直言，相比此前，此次德國(guó)方面確實(shí)查得更嚴(yán)，“上次來(lái)并沒(méi)有提供這些信息。”

另?yè)?jù)第一財(cái)經(jīng)，記者就此事詢問(wèn)德國(guó)慕尼黑機(jī)場(chǎng)聯(lián)邦警察，德國(guó)警方回復(fù)稱：“當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日早上(大約07:30)，德國(guó)聯(lián)邦警察(穿著制服!)在來(lái)自上海的LH727航班抵達(dá)時(shí)逮捕了一個(gè)人。”“德國(guó)奧格斯堡的檢察官辦公室已經(jīng)對(duì)此人發(fā)出了審前拘留令(pre-trial detention order)。”德國(guó)警方稱，“此人于14:00被帶到奧格斯堡地方法院的法官面前。但在一定條件下，逮捕已被暫停。”

此次事件或與歐盟雙反有一定關(guān)聯(lián)

中國(guó)基金報(bào)消息，據(jù)長(zhǎng)江電新分析師稱，此次事件或與歐盟雙反有一定關(guān)聯(lián)，是2019年的“余音”，但也不排除其他原因進(jìn)行協(xié)助調(diào)查。涉及企業(yè)均為三、四線小組件企業(yè)，不涉及上市企業(yè)及行業(yè)龍頭。我們認(rèn)為以歐洲為代表的海外市場(chǎng)的確存在較高的進(jìn)入壁壘，規(guī)范運(yùn)行的龍頭企業(yè)確定性更強(qiáng)，也更能維持較優(yōu)的盈利水平和競(jìng)爭(zhēng)格局，本次事件無(wú)需過(guò)度解讀和擔(dān)憂。

在2019年的時(shí)候，也發(fā)生過(guò)這樣的一幕。

2019年，根據(jù)德國(guó)光伏媒體pv magazine消息，德國(guó)海關(guān)官員在慕尼黑光伏展會(huì)期間執(zhí)行了兩項(xiàng)逮捕令，以上事件或涉及太陽(yáng)能組件的商業(yè)走私以及違法規(guī)避了2018年9月之前執(zhí)行的歐盟最低限價(jià)MIPs，偷稅金額涉及數(shù)百萬(wàn)歐元。

據(jù)德國(guó)海關(guān)透露，在2019年5月份德國(guó)慕尼黑Intersolar光伏展會(huì)期間，他們對(duì)中國(guó)公民執(zhí)行了兩項(xiàng)逮捕令。同時(shí)據(jù)紐倫堡-菲爾特檢察官的女發(fā)言人Antje Gabriels-Gorsolke說(shuō)，這兩名被捕者與另外一名于5月中旬被捕的中國(guó)人一同被關(guān)押在德國(guó)。

另外，這名于當(dāng)年5月中旬被捕的中國(guó)公民應(yīng)該是在展會(huì)前后被捕，據(jù)悉這是一家中國(guó)光伏企業(yè)的高管。他的被捕的原因也是涉嫌參與向歐洲走私光伏組件。

來(lái)自?shī)W格斯堡地方法院消息證實(shí)，該名疑犯也是他們本周結(jié)案的刑事案件的關(guān)聯(lián)嫌疑人，涉案原因還是參與光伏產(chǎn)品走私。

奧格斯堡檢察官辦公室的指控是，他們逃避了3500萬(wàn)歐元的反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅。