此前，張雪峰在直播中稱“孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈”引發爭議，近日，他回應相關爭議稱：“985教新聞傳播的教授粉絲量還不如我，是不是有點問題?”

對此，6月15日，重慶大學新聞傳播學教授張小強發文稱，千萬別被張雪峰忽悠，怒懟他“害人不淺，誤導公眾”。

張小強表示，新聞專業能文能武，主流媒體依然是一個能吸納就業的行業。進可以自主創業、到互聯網大廠，退可以考公務員，到國有企業。

隨后，相關話題發酵上熱搜，引發網絡熱議。

剛剛，張雪峰發微博回應：“我出身普通老百姓，如果家境優渥，選擇更多，不存在錯不錯的問題!但是大多數的家庭，條件沒有那么好，選專業就要選適合自己的，能讓自己吃上飯的!而不是照本宣科，不考慮實際情況，我沒有針對任何人任何專業，我只是根據就業情況給建議!孩子找不到工作負責的不是你老師，而是你爸你媽跟自己!”

此前報道>>

高考報新聞學就把孩子打暈?張雪峰回應爭議性發言：985教新聞傳播的教授粉絲量還不如我，是不是有點問題?

6月14日，據中國新聞周刊報道，6月9日晚，張雪峰與中國新聞周刊聊起了今年高考，回應了此前發表“孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈”言論引發的爭議。

張雪峰表示，不得不承認，學新聞傳播的學生中有80%是沒有從事本行業的。新聞傳播在曾經是很好的專業，因為那個時候媒體興盛，電臺、報紙、電視臺還有網站的編輯記者，現在呢?每個人都是自媒體。

從業機會和曾經發生了巨大的變化，這就是我常說的要看時代的變化，還要看這個專業畢業生大部分在做什么工作，畢業生的就業難度有多大。

如果學生跟我說一定要進入媒體工作，有這個夢想，我也會建議他去學漢語言文學，而不是新聞傳播，萬一進不了媒體，出路和崗位是不是比學新聞的孩子要多?

在我看來，新聞傳播在當下這個時代更多的屬性在傳播，但是你怎么看待這樣一個現象呢?

一個985院校教新聞傳播的教授，自媒體賬號粉絲數和流量不如我，一個鄭州大學給排水專業的本科畢業生，這里面是不是多少有點問題?

從目前的社會環境來看，新聞傳播這個專業可以在研究生階段少量設置，但是現在二本、三本大量設置這樣的專業，明明知道從業的標準是211及985以上，為什么那么多院校還在開設這樣的專業?

這就是學科專業設置的問題，好在這個問題國家已經看到并且重視了，現在也在改革，未來會出現新工科、新醫科、新文科。

此前報道>>

考研名師張雪峰稱隨便什么專業都比新聞強：從本科專業里面閉著眼睛摸一個都比新聞好，可以當愛好不能當職業

5月16日，據中新經緯援引“鯨視頻v”消息，5月15日，“研途考研張老師課堂”發布視頻，稱隨便什么專業都比新聞強。