北京時(shí)間9月11日，根據(jù)美國總統(tǒng)拜登在今年4月簽署的強(qiáng)制法律，字節(jié)跳動需要在2025年1月19日之前為TikTok美國業(yè)務(wù)找到新東家，否則該應(yīng)用在美國就會被封禁。目前，距離這一禁令只剩下四個(gè)多月時(shí)間，但是美媒稱，TikTok員工及其廣告客戶似乎一點(diǎn)都不擔(dān)心。

美國科技網(wǎng)站The Information稱，下周一，TikTok的律師將試圖說服美國上訴法院，叫停TikTok剝離法律。據(jù)最近與TikTok高層交談過的兩位知情人士透露，TikTok高管表示有信心實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。TikTok的這一法律挑戰(zhàn)可能會將禁令推遲半年甚至更長時(shí)間。

因此，在TikTok公司內(nèi)部，大多數(shù)美國TikTok員工表現(xiàn)得就像什么都不會發(fā)生一樣，該應(yīng)用基本上照常開展業(yè)務(wù)。他們繼續(xù)追求廣告銷售和用戶增長，舉辦創(chuàng)作者活動，并計(jì)劃招聘數(shù)千名員工。例如，上個(gè)月，在一個(gè)悶熱的周末，大約30位TikTok 創(chuàng)作者聚集在紐約州北部卡茨基爾，參加了TikTok舉辦的一場為期多天的直播活動。

鎮(zhèn)定自若的不只是TikTok員工。今年6月，在戛納廣告節(jié)上，《商業(yè)內(nèi)幕》不斷詢問廣告買家，如果TikTok在幾個(gè)月內(nèi)消失，他們的應(yīng)對方案是什么。結(jié)果，他們都聳聳肩，一副不以為然的樣子。這不是因?yàn)樗麄儾辉谝猓且驗(yàn)檫@種情況似乎不太可能發(fā)生。

對于那些認(rèn)為TikTok會留下來的人來說，TikTok似乎有希望通過法律手段或政治行動的組合拳來解決禁令問題。他們的想法是這樣的：TikTok的律師正在以違反第一修正案為由挑戰(zhàn)這一禁令，并計(jì)劃在下周進(jìn)行口頭辯論。他們希望至少獲得一個(gè)法院禁制令，將1月的剝離截止日期往后推遲幾個(gè)月。

根據(jù)The Information的報(bào)道，TikTok領(lǐng)導(dǎo)層也相信，公司可能有機(jī)會與下一屆美國政府磋商出解決方案，但他們打算等到11月的美國大選之后再采取行動。不過，這個(gè)選項(xiàng)似乎更難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)閺?qiáng)制TikTok剝離的是一項(xiàng)法律，獲得了國會通過，并被總統(tǒng)簽署。

總統(tǒng)候選人不關(guān)注

即便如此，這項(xiàng)法律似乎并未在當(dāng)前的美國政治中獲得過多關(guān)注度。特朗普或哈里斯的總統(tǒng)競選活動都沒有談?wù)揟ikTok禁令。相反，兩位候選人的競選團(tuán)隊(duì)都建立了自己的TikTok賬戶，積極使用該應(yīng)用。根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在只有三分之一的美國人支持禁令，而在2023年時(shí)，這一比例是50%。

然而，TikTok不會被封禁的這種心態(tài)可能是一種嚴(yán)重的誤判，就像今年早些時(shí)候 TikTok剝離法案首次出現(xiàn)時(shí)一樣，那時(shí)沒有人會認(rèn)為這個(gè)法案會最終成為法律。

但無論如何，這是一個(gè)非同尋常的時(shí)期：理論上，TikTok這個(gè)美國熱門短視頻服務(wù)可能會在幾個(gè)月內(nèi)消失，但是你卻聽不到任何關(guān)于它的消息。