劇中的唐嘯云在外人眼中是品學(xué)兼優(yōu)的高材生，在母親眼中是懂事聽話的乖兒子。研究生畢業(yè)后，他進(jìn)了人人都羨慕的公司，年薪三十萬，還有公司期權(quán)股票，與母親的關(guān)系在別人眼中也是“母慈子孝”。但誰也想不到，就在母親生日當(dāng)天，唐嘯云竟然對(duì)母親痛下殺手，藏尸冰柜后，四處逃亡，還吃喝嫖賭，做了很多“社會(huì)所不允許”的事情。

這便是常人眼中的吳謝宇了。

通過宋羽霏法官的工作，《底線》揭示了唐嘯云的作案動(dòng)機(jī)。唐嘯云長期生活在母親的專制管控之下。尤其是，母親經(jīng)常用懲罰自己的方式來懲罰兒子，導(dǎo)致其精神壓力越來越大，最后終于爆發(fā)。

無論是劇中人，還是觀眾，都表示對(duì)唐母的教育方式感到窒息，認(rèn)為唐嘯云情有可原。

唐嘯云的日記簡(jiǎn)直就是“檢討”，僅僅看了表弟打游戲，便被上升到影響人生的高度;如果做不到母親要求的事情，就會(huì)遭受母親人格上的侮辱;更可怕的是，如果唐嘯云做錯(cuò)事，其母親從來不會(huì)打罵，只會(huì)懲罰自己，父親去世前如果阻止，只會(huì)讓母親變本加厲……

在這樣的家庭教育中，唐嘯云逐漸形成了對(duì)“母親懲罰自己”的無限恐懼，不敢讓母親有任何失望，也不敢反抗母親。在被公司勸退后，他還要每天偽裝成正常上下班。不僅如此，母親的價(jià)值觀也滲透到了他的骨子中，作案后不選擇自殺，就是因?yàn)槟赣H看來那是弱者的行徑。

唐嘯云因?yàn)閼峙卤还緞裢说氖虑閿÷叮x擇“轉(zhuǎn)正”前一天從背后對(duì)母親動(dòng)手，并試圖撕開“惡魔”的身體。他完成了一次“不聽話”的反抗——“但是這次，我沒有聽我媽媽的話哦!不聽她的話一次，這次我做到了。”

這個(gè)反抗，也是一次對(duì)二十幾年畸形教育的反抗。

吳謝宇說，他對(duì)母親沒有絲毫的“恨”，只有“愛”，但實(shí)際上恐怕也是“恐懼”，恐懼母親生活中充滿悲傷，恐懼母親因?yàn)楸瘋x開這世界，最終自己也因此喪失了生的意義，希望與母親一道離開這世界，與父親團(tuán)聚。

值得玩味的是，《底線》編劇特意將“弒母案”與“校園欺凌案”穿插講述。“校園欺凌案”實(shí)質(zhì)上也是在講家庭教育對(duì)子女的影響。

方遠(yuǎn)法官的女兒方可莉及三個(gè)伙伴因?yàn)榧议L間的一些交流而疏遠(yuǎn)同學(xué)，導(dǎo)致同學(xué)認(rèn)為遭受了校園欺凌而抑郁，最終同學(xué)父親起訴幾個(gè)孩子的家長，要求道歉。方法官在接受同事調(diào)查的過程，其實(shí)也是展現(xiàn)父母對(duì)子女的影響的過程——“大人的一句話，一個(gè)行動(dòng)，小孩在都會(huì)當(dāng)做一個(gè)命令不自覺地去執(zhí)行”，“在孩子的世界里，母親扮演著上帝的角色”——所謂校園欺凌，也是因?yàn)榉娇衫蚝ε潞捅黄哿柰瑢W(xué)一起玩會(huì)被母親責(zé)怪……這與吳謝宇的心態(tài)如出一轍。

校園欺凌案最終通過調(diào)解得到妥善解決，而唐嘯云一審被判死刑。因家庭教育的不同，家長培養(yǎng)方式的不同，孩子的命運(yùn)南轅北轍。

相較于吳謝宇，《底線》中的唐嘯云算是幸運(yùn)的了。他有個(gè)宋羽霏法官到處調(diào)取證據(jù)，還上門找舅舅溝通，尋求諒解。就因?yàn)橛X得動(dòng)機(jī)不正常，法官馬上決定啟動(dòng)精神病鑒定，后來鑒定出唐嘯云系偏執(zhí)型人格。

宋法官還說：“一個(gè)當(dāng)事人殺了他母親，但真的是這個(gè)孩子殺了他母親嗎?在他殺他母親之前，他母親嚴(yán)苛的教育，早就殺死了這個(gè)孩子……可有幾個(gè)人看到這孩子在精神上被凌遲了。”

至于吳謝宇案，我早就提交了調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)、精神病鑒定申請(qǐng)，而且自行委托三批精神病專家出具了三份專家意見，均得出吳謝宇作案時(shí)辨認(rèn)和控制能力受限的結(jié)論，還不是簡(jiǎn)單的“偏執(zhí)型人格”。但“榕城”的高級(jí)法院至今未作出是否進(jìn)行精神病鑒定的決定。

吳謝宇案被搬上熒幕，引起人們的反省和思考，吳謝宇本人剛剛也知道了。但他不愿意母親被演成一個(gè)壞人。

《底線》只拍到唐嘯云一審被判死刑，沒有演到是否上訴，而吳謝宇上訴了。唐嘯云的最終結(jié)局和吳謝宇一樣，仍是懸念。