根據(jù)其他食客拍攝的視頻可以看到，當時穿著和服的兩人正看著菜單點餐，一名拿著木棍的阿姨走上前，對兩人說道：“不管你是哪里留學過來的，你穿這個衣服我就不贊成，你穿這個衣服脫掉”，說話間，她還將手機公放出國歌，甚至還想要上手，但被一旁的飯店老板攔住了。

這時穿著和服的女子說道：那你手機也不要用了，手機里面所有的東西都是日本的。阿姨回復道：“我這是中國牌的”。隨后女子再次回復，中國牌里面的東西都是日本的。

從視頻中，并沒有看到后續(xù)如何，但大概率應(yīng)該是不了了之了。不過這件事傳到網(wǎng)上后，卻引起了眾多網(wǎng)友的討論和爭議。

有網(wǎng)友認為，穿衣自由，他們并沒有打擾別人，也沒有在特殊地點。特殊時間去穿這個衣服，再加上她們所說的確實是事實，這就有些過度敏感了，沒必要太在意形式上的變化。

也有網(wǎng)友認為：不管什么原因，出門穿著這種服飾就應(yīng)該視為挑釁，應(yīng)該報警，這是尋釁滋事。

那我們就從法律的角度來看待一下這件事。想必前不久那位和服女孩的事情很多人還沒有忘，吵得沸沸揚揚，同樣引起了很多的討論。那我們就從治安管理法和刑法關(guān)于尋釁滋事的解釋。

尋釁滋事，是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴重的行為。

似乎從這個解釋上來看，穿著和服的兩人確實和這個不沾邊?？赡苡腥藭J為，他們穿著這件衣服出門就是無事生非，肆意挑釁。這種說法就有些過度主觀了。

相反，女子路人看不慣兩人，拿著棍子上前指責，如果沒有店家在中間阻攔，似乎很可能就要上手，一旦雙方發(fā)生沖突，造成群眾圍觀。實事求是地講，這屬于無事生非，破壞公共秩序的一種。

每個人的喜好不同，看到這樣的場景，我相信大多數(shù)都會氣憤，但真正的愛國應(yīng)該理性，真正應(yīng)該阻攔的是店家，而不是路人。店家完全可以拒絕接待，她也有權(quán)拒絕接待。

之前《人民日報》評論指出，愛國不僅是一種情感，還是一種能力，這種能力首先是運用理性的能力;當下中國，法治是民族復興的根本保障，遵守法律、尊重他人的合法權(quán)利，愛國的激情才不會成為“糊涂的愛”，導致盲目的沖動和偏激的行動，演變成同胞之間的相互爭斗。

“糊涂地愛”不是愛國，那些違反法律、侵犯他人合法權(quán)利的行為，其錯誤不僅僅只是“糊涂”，有的已經(jīng)發(fā)展成為違法犯罪，甚至可能破壞社會經(jīng)濟秩序，危害社會和諧穩(wěn)定，這哪里是什么“愛國”，而分明是十足的“害國”了。