近日，浙江溫州市鹿城區人民法院審結了一起贈與合同糾紛案。小方與小劉是戀人，小方動不動向對方發“1314”“5200”，甚至是十幾萬元。兩年內，小方給小劉轉賬500多筆共計140多萬元，后來兩人分手，小方起訴至法院要求對方還錢。法院認為，小方的家庭經濟水平較高，“1314”“5200”這些數字本身具有特定寓意，這些錢也與他的經濟能力相適應，應認定為表達愛意及聯絡感情的無償贈與，法院不予支持。而小方轉賬的16萬、10萬、10萬、5.2萬等多筆大額款項，明顯超過小方表達愛意的經濟負擔，可參照彩禮的性質予以適當返還。最終，法院判決小劉返還40萬元。

2018年，武漢34歲的琳琳在酒吧認識了22歲的小伙，后來兩人成了戀人。戀愛期間，琳琳通過微信轉賬方式向小伙轉款、買禮物等共計70余萬元。2020年，琳琳向法院提起訴訟，要求小伙返還。經調查，從雙方相識至分手，琳琳轉款的57萬余元中有29萬余元添加“給大可愛”等備注或為具有特定隱含意義的金額，如“666.66”“5200”等，有28萬余元既無備注也無特定數字意義。法院認為，有備注或具有特定隱含意義數額，應認定為無償贈與。最終，法院判決小伙返還琳琳28萬余元并支付利息。

律師：分手后哪些錢款能要回?大額轉賬可備注真實意圖

四川謙亨律師事務所張天鴻律師表示，在戀愛期間，為了增進感情，雙方相互轉賬紅包實屬正常，但對于具有一定象征意義的“520”“1314”等轉賬行為，這種具有特殊含義的轉賬，在沒有明確說明的情況下，通常認定是情侶之間為表達愛意的贈與，很可能被視為贈與行為，是不能夠要求返還的，即使分手也不得撤銷贈與或要求對方返還。關于贈與目的明確的紅包也是同樣道理，在法律上是一種無償行為，接收紅包的一方不需要履行還款義務。

張天鴻律師提醒，情侶熱戀期互相贈送金錢禮物很正常，但對于大額金錢或貴重財物處置，應當保持必要的清醒與理智，應當要謹慎，特別要注意保存證實真實意思表示的證據，可進行備注說明轉賬的真實意圖及目的，或者保留相關書面憑證(如借條、聊天記錄、轉賬憑證等)，避免日后發生爭議時無據可依，出現經濟糾紛。