海報(bào)新聞注意到，涉事小區(qū)樓下聚集了不少圍觀討論的居民，他們或在商量著事情該如何處理以及下一步的打算，或是義憤填膺地聲討砸承重墻的租客和裝修公司，也有人專門從其他地方趕來圍觀，一時(shí)間涉事小區(qū)成了附近最熱鬧的地點(diǎn)。但問及是否有人認(rèn)識(shí)上述租客或者裝修公司，所有人均搖頭否認(rèn)。“我們這棟樓有200多戶，上哪兒認(rèn)識(shí)去。”

5月5日下午，涉事樓下圍觀的人群

海報(bào)新聞在現(xiàn)場了解到，涉事居民樓為利民學(xué)苑B棟2單元，共有31層，其中一到二層為商鋪，3層以上為住宅。被拆承重墻的3層原本是由4戶空間打通的賓館，賓館退租后，房東將3層單獨(dú)租了出去，新租客將3層租下來準(zhǔn)備開臺(tái)球廳。

5月5日下午，涉事樓層內(nèi)有工人正在施工

記者注意到，目前事發(fā)樓層已經(jīng)拉起了警戒線，禁止出入，并且有保安看守。不過，海報(bào)新聞在現(xiàn)場聽到了刺耳的電鉆聲，通過窗戶，記者看到涉事樓層內(nèi)有工人正在施工。樓上居民告訴記者，上述施工是正在進(jìn)行加固。現(xiàn)場社區(qū)工作人員表示，涉事樓層已撐起腳手架加固，有關(guān)部門在每層樓設(shè)立了沉降測試點(diǎn)，還需要等最終的鑒定結(jié)果。“從(4月)28號(hào)到現(xiàn)在，一直在進(jìn)行沉降觀測等監(jiān)測，包括省級(jí)最權(quán)威的部門也在進(jìn)行整體監(jiān)測。”海報(bào)新聞注意到，樓道內(nèi)有多處被砸出的方形痕跡，多位業(yè)主表示，這是專業(yè)人士最近幾天進(jìn)行檢測時(shí)造成的。

涉事樓棟究竟還能否居住?檢測鑒定結(jié)果何時(shí)出來?居民到底還要在酒店住多久?后續(xù)問題如何處理?針對(duì)上述問題，海報(bào)新聞致電哈爾濱市松北區(qū)多個(gè)相關(guān)部門了解情況。涉事小區(qū)所屬的裕民街道辦事處稱，相關(guān)部門已經(jīng)成立了指揮部，建議通過社區(qū)了解相關(guān)情況。海報(bào)新聞聯(lián)系涉事小區(qū)所屬社區(qū)金泰社區(qū)書記和主任了解相關(guān)情況，電話均無人接聽。

海報(bào)新聞還注意到，在事發(fā)樓層正下方的賓館大門上，有一張哈爾濱市松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局張貼的調(diào)查(詢問)通知，內(nèi)容為：利民學(xué)苑B棟2單元301—304室：關(guān)于你涉嫌擅自拆改房屋承重結(jié)構(gòu)一案，本機(jī)關(guān)已予以受理，落款日期為2023年4月28日。

海報(bào)新聞致電哈爾濱市松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局，工作人員表示，居民安置工作，由街道和社區(qū)負(fù)責(zé)，執(zhí)法部門沒有相關(guān)信息。當(dāng)記者問及被砸的是否確為承重墻時(shí)，對(duì)方表示，相關(guān)部門下一步會(huì)出具房屋安全鑒定報(bào)告，并向公眾進(jìn)行公示。

“現(xiàn)在我們行政處罰機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查處理，相關(guān)的行為人咱們公安機(jī)關(guān)已經(jīng)依法傳喚。”該工作人員表示。隨后，海報(bào)新聞致電住建、應(yīng)急等相關(guān)部門均未獲回應(yīng)。

5月1日，哈爾濱松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局曾發(fā)布情況通報(bào)稱，4月28日接到群眾關(guān)于利民學(xué)苑小區(qū)一房屋存在擅自拆改房屋承重墻的舉報(bào)，已責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。同時(shí)，會(huì)同相關(guān)部門對(duì)拆改的墻體進(jìn)行安全支護(hù)，組織專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全鑒定，制定拆改墻體恢復(fù)方案，并切實(shí)做好群眾服務(wù)保障工作。下一步將依法依規(guī)從重追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。

海報(bào)新聞還發(fā)現(xiàn)，在涉事樓層其中的一扇入戶門上，張貼了一張物業(yè)于4月25日出具的整改通知，內(nèi)容為該戶因未辦理裝修申請(qǐng)?jiān)S可，物業(yè)采取斷電處理，限制裝修，要求業(yè)主填寫申請(qǐng)表到物業(yè)辦理申請(qǐng)。

同時(shí)，多位業(yè)主表示，4月27日，曾向物業(yè)反映，3樓裝修可能存在砸承重墻的情況，物業(yè)經(jīng)理當(dāng)著他們的面給3樓租戶打了電話，但對(duì)方表示不存在砸承重墻的情況。

那么，究竟物業(yè)對(duì)3樓的裝修情況是否知情?物業(yè)工作人員究竟有沒有上門查看?海報(bào)新聞來到利民學(xué)苑小區(qū)物業(yè)辦公室了解情況，工作人員以“不知情、不要打擾其工作”為由將記者推出了門外。海報(bào)新聞注意到，涉事物業(yè)曾因小區(qū)消防控制柜多處故障點(diǎn)、室內(nèi)消防栓無水被處罰。