案情簡(jiǎn)介

劉先生和張女士相識(shí)于2017年6月，由于在同一個(gè)公司上班，工作中的你來(lái)我往，很快使身處外地的兩人走到了一起，兩人于8月份正式確立戀愛(ài)關(guān)系并同居。戀愛(ài)中的劉先生，為了討好張女士，先后以微信、支付寶等方式向其轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)多元，支付彩禮8萬(wàn)余元，張女士感動(dòng)之余，也默默地為劉先生付出。在同居期間，致張女士五次流產(chǎn)，給其帶來(lái)了巨大的傷痛，但是“月有陰晴圓缺”，雙方的付出終究沒(méi)能抵得過(guò)歲月的蹉跎。分手后，劉先生一紙?jiān)V狀將張女士告上了法庭，要求返還彩禮和轉(zhuǎn)賬。

河南新鄉(xiāng)縣人民法院家事審判團(tuán)隊(duì)接到案件后，及時(shí)與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系。

庭前調(diào)解

“咱倆好時(shí)給你家彩禮8萬(wàn)元，還給你轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)多元，現(xiàn)在咱倆已經(jīng)分了，又沒(méi)領(lǐng)證，你為啥不還我錢(qián)，這不是騙我錢(qián)么?”劉先生拿著手機(jī)里的轉(zhuǎn)賬憑證不依不撓的說(shuō)。

“你轉(zhuǎn)的4萬(wàn)多元早就用于咱倆同居時(shí)的日常花銷(xiāo)了，哪還有錢(qián)?我為你流產(chǎn)五次，你還好意思跟我要彩禮?”張女士拿出住院證明義憤填膺的回?fù)簟?/p>

庭前為了化解雙方的抵觸情緒，李元法官耐心勸解，希望雙方能夠顧及往日情分，重歸于好，即便不能破鏡重圓，也要各讓一步，好聚好散，不要再給雙方家庭徒增煩惱。在李元法官耐心調(diào)解下，雙方的情緒有所緩和，但始終未能達(dá)成一致意見(jiàn)，李元法官?zèng)Q定開(kāi)庭審理。

處理結(jié)果

庭審過(guò)程中李元法官不斷釋法明理，使雙方明白了未辦理結(jié)婚登記，彩禮應(yīng)當(dāng)返還，但返還數(shù)額應(yīng)結(jié)合同居時(shí)間、雙方過(guò)錯(cuò)等因素予以酌定。

在查清證據(jù)的基礎(chǔ)之上，法庭認(rèn)定戀愛(ài)期間，劉先生多次向張女士轉(zhuǎn)賬共4萬(wàn)多元和彩禮8萬(wàn)元，雙方存在連續(xù)同居并造成張女士五次懷孕、流產(chǎn)的事實(shí)，雖然沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，但考慮到在同居過(guò)程中，張女士多次流產(chǎn)、住院治療，不僅在經(jīng)濟(jì)上遭受較大損失，更重要的是在身體和精神上遭受創(chuàng)傷，故在返還原告所訴彩禮數(shù)額上，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，充分予以考慮、合理確定。另外雙方轉(zhuǎn)賬多為日常生活花費(fèi)，財(cái)產(chǎn)存在混同情形，無(wú)需返還。最終判決由張女士返還劉先生彩禮15000元。

判決后，劉先生不服，提起上訴。新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院二審作出駁回上訴，維持原判的終審判決。