3月12日，安徽滁州的陳女士求助媒體稱，自己丈夫汪某打賞本地女主播一百多萬，甚至還背了不少貸款。據(jù)陳女士所說，丈夫是2022年6月一直到2024年3月份，這兩年時間里，基本上都在打賞，“手和心都是抖的，打賞截圖597張”。

據(jù)都市報道：除了打賞之外，丈夫還連續(xù)六個月，每個月都給女主播買40克金條，整整240克，將近20萬了。

陳女士稱，最讓她接受不了的就是自己工資也上交丈夫，家庭經(jīng)濟(jì)也是他在保管。起訴女主播之后，陳女士才發(fā)現(xiàn)丈夫居然借了60萬元的貸款。

在訴訟中，陳女士起訴返還100多萬打賞，近萬元轉(zhuǎn)賬，以及金條、金項鏈、戴森吹風(fēng)機(jī)等。

陳女士表示，現(xiàn)在女主播的賬號已經(jīng)成了私密賬號。她還表示，女主播的運營公司是本地安徽省滁州市天長市的，法人是她哥哥。女主播哥哥曾表示，“像你們這種關(guān)系的，就是這種不正當(dāng)關(guān)系的，有幾個能給你(退)東西的，人家都不會給”。

法院最終判決結(jié)果為，退還20392.83元，為一部蘋果手機(jī)和部分轉(zhuǎn)賬金額。法院認(rèn)為，汪某的打賞在享受服務(wù)中獲得了精神需求，屬于有償服務(wù)行為。認(rèn)定汪某在婚姻存續(xù)期間，與主播華某關(guān)系曖昧，該行為在法律上違反了配偶的忠誠義務(wù)，在道德上違背了公序良俗，與法不合。

而在采訪中，陳女士也表示“考慮到孩子和老人，選擇原諒……”

網(wǎng)友質(zhì)疑：為何只返還了2萬?

對此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么只返還了將近2萬塊。

大魔王：贏了2萬，訴訟費1.67萬?為啥?

辰龍：返還2萬塊錢，然而案件受理費1.7萬，原告承擔(dān)1.67萬，被告承擔(dān)300塊，這一頓操作下來3000塊錢?

魚：案件受理費17055元，大部分由原告承擔(dān)，結(jié)果要回的錢給了法院。

也有人討論，打賞估計不容易要回來。

一帆風(fēng)順：成年人了，又不是小孩子，抖音天天都有打賞的，不好退吧。

小灰灰：和人家主播一點兒關(guān)系都沒有，你老公完全是有自主能力的人。

常常不想上班：這是夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)該起訴她老公、平臺、女主播，追回女主人的一半財產(chǎn)。

明目張膽：單方面揮霍夫妻共同財產(chǎn)，不當(dāng)處理夫妻大額財產(chǎn)，按民法典可以追回一部分。

也有網(wǎng)友氣憤，這都要選擇原諒嗎?

跳躍De糖果：這都能原諒，哭的日子還在后面，一直覺得打賞和賭博一樣有癮，沒錢都能打賞人家100萬，有錢還不上天?趕緊申請離婚，100萬讓他自己還。

暗夜小玫鬼：自己想原諒，就別說為了孩子和老人了。

constant：選擇原諒，就是給了他再次傷害你的機(jī)會，他還會因為你的大肆宣揚，讓他身敗名裂而記恨你。

新聞多看點：什么算夫妻共有財產(chǎn)

根據(jù)民法典第一千零六十二條，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金、勞務(wù)報酬;

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;

(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;

(四)繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。

夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

根據(jù)民法典第一千零六十三條，下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：

(一)一方的婚前財產(chǎn);

(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償;

(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn);

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。

近日，中國最高人民檢察院聚焦民事生效裁判監(jiān)督這一主題，發(fā)布第五十六批指導(dǎo)性案例。

其中發(fā)布的“馮某慧與李某贈與合同糾紛抗訴案”明確，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方違反忠實義務(wù)，因婚外情擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外第三者的，該贈與行為違背公序良俗，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。無過錯一方有權(quán)向受贈人追回全部贈與財產(chǎn)。

最高檢在發(fā)布該案時指出，夫妻雙方互相負(fù)有忠實義務(wù)，若一方因婚外情擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外第三者，該贈與行為屬于非因家庭日常生活需要所作出的財產(chǎn)處分，侵犯了配偶一方作為財產(chǎn)共有權(quán)人的合法權(quán)益。并且，該贈與行為違背公序良俗，應(yīng)認(rèn)定為無效。

最高檢還指出，贈與婚外第三者財產(chǎn)行為被認(rèn)定無效后，受贈人應(yīng)當(dāng)返還全部贈與財產(chǎn)，不能在返還財產(chǎn)中徑行分割夫妻共同共有財產(chǎn)。