流言：

走進公廁小隔間，你往往會發現馬桶旁邊還有個小紙簍，里頭滿是些黃白相間之物，不單是公廁，很多朋友自家衛生間，也往往會備個類似的小紙簍，用來裝用過的廁紙。但是，也有不少人家中衛生間并沒有這種設施，便后一擦一扔一沖完事。

有些衛生間沒有廢紙簍 | 圖蟲創意

那么問題來了，到底誰是對的？這廁紙，到底能不能直接丟進馬桶里呢？

現在的絕大多數情況下，將廁紙直接扔進馬桶沖走，并不會帶來嚴重后果，但是也有一些特殊情況需要注意。

真相：

01

馬桶邊的小紙簍，有用還是懷舊？

現在一說起廁紙，咱們腦海里會立刻浮現出白白的，一節節的卷筒紙，干凈衛生沒異味。但在過去可不是這樣，幾十年以前，很多人如廁后可用的，都是些大小合適的石頭、玉米棒子（脫粒晾干后）、稻草、樹皮、樹葉、報紙等等。幸好，這些一聽就知道會當場把馬桶堵住的東西，都是露天解決或者用旱廁時的標配——那會兒抽水馬桶還是個稀罕物呢。

后來還有一陣子，人們慢慢用上了黃色又比較粗糙的馬糞紙，接著有了皺紋衛生紙等等。這些紙雖然解決了有紙/沒紙的問題，但是其原料五花八門、做工比較粗獷，無論對人的屁股還是馬桶，依然是嚴峻的考驗。這樣的張紙纖維粗大，還很結實，直接扔馬桶里，還真的容易堵。不放個小紙簍專門裝用過的廁紙，恐怕就得有人三天兩頭拎著皮搋子在馬桶跟前埋頭苦干了。

所以，在過去，馬桶邊的小紙簍確實起到了“守護”馬桶的作用。

但是現在這么做，還真就不那么有必要了，為什么這么說呢？

02

能不能丟馬桶，要看看是什么“紙”

卷筒紙、抽紙、紙巾……這些日用品雖然都帶一個“紙”字，但是對馬桶的友好程度有不小的區別。

舉個例子，我們常用的卷筒紙，是默認的廁所標配，這種紙沾水稍微攪打幾下，很容易就會變成一堆碎屑，相信大家都有過洗衣服時忘了把衛生紙掏出來的慘痛經歷吧……

稍微想想就知道，幾張廁紙丟進馬桶，是很容易在水流的沖擊下“粉身碎骨”的，堵是當然不可能堵了。回想一下，咱們平時最常用的廁紙，還真就是這個類型。所以說，現在絕大多數情況下，是可以把廁紙直接扔進馬桶沖走的。

另外，根據目前正在實施的衛生紙相關國標GB/T 20810-2018《衛生紙（含衛生紙原紙）》里，也有一節關于紙的可分散性的測試。

?

大致上就是將一定量的紙，放進裝了5L水的梅花筒里，再旋轉并通氣，40秒內紙碎掉才合格。所以，符合相關標準的廁紙，直接沖走，不會給馬桶帶來太大壓力。

但是其它類型的紙，可就不一定適合馬桶了。

以抽紙、紙巾為例，我們都知道這類紙往往更加厚實柔韌，這通常是因為這類紙所用的纖維更長，還添加了沾水后仍能保持強度的成分。所以，即便沾濕了擦臉，仍然能保持完整性，而用卷筒紙的話，常會擦出一臉煩人的白紙沫來。還有些廚房紙巾，得做到在濕乎乎的情況下不散不破，更別提有些干重活的紙巾根本就是化纖無紡布了。像這樣的“紙”，扔下去就確實是給馬桶添堵了，可千萬別直接往馬桶里扔。

想直接沖廁紙，除了紙之外，馬桶及管道也是個重要因素，現在的抽水馬桶力道都不小，加上管道通常比較粗，對付廁紙是沒什么問題。但如果是年代久遠的衛生間，可能馬桶沖力弱，管道又由于沉積和腐蝕導致變窄變糙，這種情況下，直接沖也可能有隱患。

03

是時候告別這個小紙簍了

馬桶邊的小紙簍，一度有它的作用，但是擱現在，確實有些過時了。

首先，這種紙簍不衛生，味道難聞不說，還易滋生細菌，招來蒼蠅傳播疾病，保潔人員清理的時候，也會非常鬧心。

其次，丟進紙簍的廁紙往往會被焚燒或填埋，這可能會增加污染和能耗，而直接扔進馬桶沖走，其實更環保。因為廁紙進入下水道后產生的污染物其實較少，而且能在污水處理廠較容易地凈化。

為了完全告別這個小紙簍，各方面也都在努力。

像研究人員一直在努力開發新的造紙技術，做出擦時不會漏一手，但入水卻能很快溶解的廁紙。比如一些紙巾、濕廁紙，雖然看起來很厚實，但是也能被安全地沖下馬桶了。

而有關部門也對衛生紙的品質標準有了相應的更新，比如增加了前文所說的可分散性指標。此外，關于馬桶排水管管徑等指標，也都已經慢慢規范了起來，有了相應的標準，相信未來我們將廁紙直接沖進廁所會更加沒有壓力。

最后，還需要我們觀念的轉變，當大家都意識到現在廁紙已經可以直接沖馬桶，這個小紙簍也就可以成為歷史了。

我們經歷了石頭→馬糞紙→衛生紙，和露天→旱廁→抽水馬桶的變化，現在也是時候跟這個小紙簍告別了。也許，以后只有那些緊急情況下迫不得已使用A4紙清理的猛士，才會懷念這個小紙簍吧。

參考資料：

[1]許威, 王艷秋, 姜楠. 基于節能環保的廁紙處置方式調查與研究[J]. 首都師范大學學報：自然科學版, 2018, 39(6):6.

[2]季天也. 紙巾紙和衛生紙區別大 衛生紙:怎樣讓馬桶溶下我?[J]. 環境與生活, 2017(4):4.

[3] 姚婕妤, 戚玉麗, 馮佳穎. 公共廁所衛生紙配備現狀研究[J]. 科技經濟導刊, 2017(34):2.